http://www.wirelessleiden.nl/fotos/HLK2.jpg

http://www.wirelessleiden.nl/fotos/HLK1.jpg

grote foto en nog veel meer foto's.

Info over de kerk hier.

WGS84 coordinaten: N 52 gr 09.523' E 4 gr 29.672'

RD coordinaten: 093895 463661 (Zie XY voor een definitie).


Scenarios + bijbehorende Coverage plots

scenario 1: ( cheap 'n dirty )

- 4 sectoren met PA4040. 40?H+V openingshoek panelen. 14dBi gain.

- sectoren op een veelvoud van 90?

- Ingepast in ons netwerk zijn de richtingen 75/170/255/330 graden. Met deze richtingen vullen we zoveel mogelijk coverage holes.

- Alle antennes moeten 20?downtilt hebben om zoveel mogelijk inkomende en uitgaande interferentie te voorkomen.

Voordelen:

- Er zijn 2 antennes gekoppeld op 1 Wlan kaart met behulp van een powercoupler. Hiermee bereiken we een goede spectrum efficiency en minimaliseren we de overspraak tussen de antennes onderling ( overspraakprobleem ).

- We hebben slechts 2 stuks senao kaarten nodig om 4 antennes te bedienen.

- Goedkope oplossing.

- Goede trunking ratio. Veel service (bedekking ) met weinig hardware.

- Door goede trunking ratio kunnen we volstaan met 2 interlinks!

- slechts 2 antennes ( feeders ) nodig. Bovenin kun je ze couplen. Couplers zijn waterdicht.

- Future proof. Bij capaciteitsproblemen is het makkelijk om de sectoren te ontkoppelen en extra kabels en kaarten/soekrissen te plaatsen. De antennes hangen er immers al.

Nadelen:

-PA4040's zijn moeilijk in "bedwang" te houden op de horizon, vanwege hun grote verticale openingshoek. Hierdoor krijgen we ondanks de downtilt toch interferentie-problemen in de nabije toekomst. -10 db openingshoek van een PA4040 is geschat op 100? Downtilten heeft dus niet zoveel zin.

- Vervelende antennediagram-perikelen door couplen antennes. Antenne diagrammen zijn niet meer volgens de specificaties vanwege resulterend veld door couplen! patroon is, ongeacht het feit dat zich in alle windrichtingen een antenne bevindt, niet meer omnidirectioneel.

- Beperkte Capaciteit -> hoge bomen vangen veel wind, hoge nodes trekken veel traffic!

scenario 2: ( nice 'n pricy )

- Hetzelfde als scenario 1, maar dan zonder powercoupler maar met 4 senao kaarten.

Voordelen:

- Veel capaciteit en meer bedekking ( 3 dB -> weglaten powercoupler ). Trunking ratio is minder -> meer hardware!

Nadelen:

- Lastig kanalen plannen. -> veel overspraakproblemen.

- Duurder.

- Veel kabels nodig.

- Veel kaarten nodig -> 2 soekrissen?

Scenario 3: ( Nice 'n pricy )

- 3 sectoren met 90?120?panelen. Verticale openingshoek = 16? 13 dBi Gain.

- Sectoren op een veelvoud van 120?

- Ingepast in ons netwerk zijn de meest optimale antennerichtingen 0/120/240 graden.

- Al deze antennes moeten 8?downtilt hebben om zoveel mogelijk inkomende en uitgaande interferentie te voorkomen.

Voordelen:

- Zeer mooi omnidirectioneel patroon. -> niet couplen dus.

- Optimale afweging tussen trunking ratio en capaciteit. -> 3 ipv 4 sectoren onderzoek door etsi.

- Slecht 3 ipv 4 kaarten nodig.

- Goede horizon onderdrukking - door kleine verticale openingshoek en downtilt. -> interferentie voorkomen.

- Hoge gain door kleine verticale openingshoek.

Nadelen:

- Dure antennes.

- Frequentieplanning is nog steeds lastig, maar makkelijker dan bij 4 antennes -> overspraakprobleem.

Scenario 4: ( superb 'n affordable)

- 3 sectoren met 90?120?( hor. openingshoek )panelen. Verticale openingshoek = 16? - Sectoren op een veelvoud van 120?

- Ingepast in ons netwerk zijn de meest optimale antennerichtingen 0/120/240 graden.

- Al deze antennes moeten 8?downtilt hebben om zoveel mogelijk inkomende en uitgaande interferentie te voorkomen.

- 2 sectoren van de drie gekoppeld. Waarbij de drukste sector een eigen kaart krijgt.

Voordelen:

- Ongeacht de gekoppelde antennes, is de bedekking mooier dan gekoppelde systemen met 4 antennes.

- Goede trunking ratio, maar we moeten rekening houden met de capaciteit en monitoren!

- Slechts 2 kaarten nodig voor AP.

- Slechts 2 kabels nodig voor AP antennae.

- Goede horizon-onderdrukking - door kleine verticale openingshoek en downtilt. -> interferentie voorkomen.

- Hoge gain door kleine verticale openingshoek.

- Future proof. Bij capaciteitsproblemen is het makkelijk om de sectoren te ontkoppelen en extra kabels en kaarten/soekrissen te plaatsen. De antennes hangen er immers al.

- Makkelijk kanalen plannen!

Nadelen:

- Beperkte capaciteit in een bepaalde richting! Gekoppelde sectoren dus niet de stad in richten!

- 3 dB op 2 sectoren kwijt -> door couplen.


Commentaar Evert:

Bovenstaande situatie -> scenario 4 geniet mijn voorkeur. Dit scenario is zeer toekomstvast.

Zie de coverage plots: Coverage 4040 en Coverage 120

Hooglandse_Kerk (last edited 2009-09-28 06:29:41 by localhost)